略過到主要內容

Microsoft Defender 對中小企業來說夠用嗎?

Microsoft Defender 是否足以保護中小企業?比較 Microsoft Defender for Business 與 Kaspersky Small Office Security 的防護與 SE Labs 測試結果

Microsoft Defender Antivirus 可在單一 Windows PC 上提供良好的惡意程式防護。Microsoft Defender for Business(以下簡稱 Defender for Business)則把保護範圍延伸到團隊的端點、Mac 與手機,並提供集中管理與偵測與回應工具,對許多中小企業來說是合適的選擇。

不過,Defender for Business 還是專為小型企業設計的套件,例如 Kaspersky Small Office Security,哪一個比較適合呢?本文從防護範圍、管理與獨立測試結果比較兩者,協助你判斷公司需要哪一種解決方案。

中小企業能只倚賴 Microsoft Defender 嗎?

個人業主在單台 Windows 筆電上,Microsoft Defender Antivirus 可能就足夠。但有多台裝置與共用資料的團隊通常需要商用產品,例如 Microsoft Defender for Business 或 Kaspersky Small Office Security。

Microsoft Defender Antivirus 處理 Windows 裝置上的惡意程式與其他威脅,但不涵蓋帳戶、密碼、商業資料的備援與復原,也不提供整體安全管理,且不保護 Mac 或手機。

請用下列問題檢查您目前的架構:

考量重點

判斷問題

威脅防護

裝置是否能防範惡意程式、勒索軟體、惡意網站、網路釣魚與其他常見威脅?

員工與帳號

員工帳號是否以適當的存取控管與多重驗證(MFA)保護,員工能否辨識常見詐騙與網路釣魚手法?

裝置

所有工作用裝置與作業系統是否都有一致的防護?

商業資料

商業資料是否有備份並能在發生問題時復原?

管理

能否在不造成過度維運負擔下部署、監控、更新與維護安全系統?

IT 人力資源

現有的安全配置是否符合公司可投入的時間與專業人力?

重點摘要:
  • Microsoft Defender Antivirus 內建於 Windows,可提供免費的即時惡意程式防護。
  • Defender for Business 為付費訂閱,增加端點偵測與回應(EDR)、集中管理,以及 Mac 與行動裝置支援。
  • 在 SE Labs 於 2026-04 至 2026-06 的中小企業測試中,Kaspersky Small Office Security 在防護準確度拿到 100%,並阻擋了所有 25 起針對性攻擊。Microsoft Defender Antivirus(企業設定)得分 96%,被其中兩起攻擊突破。
  • 單純的防毒軟體無法涵蓋弱密碼、被竊的憑證或勒索攻擊後的復原作業。Kaspersky 方案亦包含密碼管理器、VPN 與檔案加密等附加工具;而 Defender for Business 主要專注於端點安全。
  • 比較時要看你會實際部署的整套工具與管理所需時間,而非只看防毒功能。

Microsoft Defender 為中小企業提供哪些防護?

Microsoft Defender Antivirus 隨每臺 Windows PC 免費提供,可防範惡意程式、勒索軟體與間諜程式。Microsoft Defender for Business(付費訂閱)則加入威脅偵測與回應、弱點管理、集中管理,以及對 Mac 與行動裝置的支援。

Microsoft Defender Antivirus 與 Defender for Business 功能比較

Microsoft Defender Antivirus 的防護範圍為何?

Microsoft Defender Antivirus 透過即時掃描、行為監控、啟發式分析與雲端提供的防護,保護 Windows PCs 免受惡意程式、勒索軟體與間諜程式侵害。它是免費且在 Windows 中預設啟用。

當它遇到不認識的檔案時,會將檔案資訊傳到 Microsoft 的雲端,幾秒內回傳判定。這意味著新惡意程式常可在 Microsoft 撰寫特徵碼(signature)之前被攔截。當另一套防毒接管時,Defender 會退到次要角色。

Defender for Business 增加哪些功能?

Defender for Business 是 Microsoft 針對最多 300 名使用者的付費端點安全訂閱方案。它在 Defender Antivirus 之上增加端點偵測與回應、Automated investigation and remediation(自動調查與修復)、弱點管理、攻擊面縮減規則,以及單一管理主控台。

其防毒引擎即為上述的 Microsoft Defender Antivirus,以企業設定運行。額外的防護層包括:

  • 端點偵測與回應(EDR)(EDR): 這項功能監控單純檔案掃描難以察覺的可疑行為,並記錄在警示前後裝置的活動。若筆電執行惡意腳本,能追溯其接觸過的檔案與系統,並將裝置從網路隔離。
  • 自動調查與修復: Defender for Business 可在無需人工介入下隔離檔案並停止惡意程序。
  • 弱點管理: 主控台會列出過舊的軟體與已知弱點,並將修補優先順序排序。
  • 攻擊面縮減規則: 這些規則阻擋常見攻擊行為,例如 Office 文件啟動程式或郵件附件執行腳本(僅適用於 Windows)。

Defender for Business 支援哪些裝置?

Defender for Business 支援 Windows、Mac、Android 與 iOS/iPadOS 裝置,每位使用者可授權最多五臺裝置。所有裝置都回報至 Microsoft Defender 管理入口,但把 Mac 與手機加入通常需要透過 Intune(已包含在 Microsoft 365 Business Premium 中)。

獨立的 Defender for Business 授權並不包含 Intune,且某些功能會依平台不同而有所差異。請注意,企業中保護力最弱的裝置會成為攻擊的入口:一支有公司郵件的手機,可能和辦公室的 Windows PC 一樣成為有效的入侵點。

中小企業實際需要哪些防護?

中小企業需要在每台裝置上安裝安全軟體(含 Mac 與手機);每個帳號使用獨特密碼並啟用多重驗證;重要檔案要有經測試可還原的備份;並指定一人負責整體運作維護。

若安全軟體沒有被妥善管理,就不會更新且警示無人處理。因此沒有 IT 團隊的企業,通常較適合選擇需較少維運的人性化產品。

中小企業應防範哪些資安威脅?

中小企業應防範惡意程式、勒索軟體、網路釣魚、惡意網站、密碼被盜、針對性攻擊與版本過舊的軟體。多數事件會同時結合數種手法,例如透過網路釣魚信安裝鍵盤記錄器。

中小企業的攻擊鏈:從網路釣魚信到憑證被盜、帳號存取以及勒索或詐騙

最常見的威脅包括:

  • 惡意程式與惡意下載:這類威脅通常透過下載、郵件附檔或可攜式儲存裝置傳入。
  • 勒索軟體: 會把檔案加密並要求贖金,多為造成最大損害的攻擊類型。
  • 網路釣魚: 這種攻擊甚至不需惡意程式。偽裝成銀行、會計軟體或供應商發票的可信郵件會誘使員工在假的登入頁輸入密碼。
  • 憑證竊取與帳號被入侵: 一旦攻擊者取得電子郵件或雲端服務的有效密碼,防毒軟體能檢測到的東西就有限。他們可讀取發票、重設其他密碼,並用公司真實的郵件位址向客戶發信。
  • 針對性攻擊: 攻擊者會把電話或郵件、合法的遠端支援工具,以及常見系統指令串連成一個步驟序列,使單一行為看起來不具惡意。SE Labs 將此類模式視為端點產品失靈的主要原因:它們能辨識惡意程式,但有時看不出整個序列。
  • 間諜程式與鍵盤記錄器: 這些程式在背景執行並記錄使用者輸入,包括網銀登入與客戶資料。
  • 版本過舊的軟體: 落後好幾期更新的瀏覽器或外掛可能讓惡意網站在未經使用者點擊的情況下安裝程式碼。
  • 遠端工作: 會把家用路由器、個人筆電與公共 Wi‑Fi 帶入企業攻擊面,這些環境可能有弱點。

裝置、帳號與資料應如何保護?

每臺工作裝置都需要安全軟體、每個帳號需有獨立密碼並啟用多重驗證、每個重要檔案要有經測試的備份。實務上,可採取的作法包括:

  • 一個 密碼管理器: 人們在必須記住密碼時會重複使用,單一重複密碼就可能使別處的資安破口變成公司電子郵件的入口。
  • 多重驗證(MFA) 在電子郵件與雲端帳號上: 即便密碼被竊,大部分登入嘗試仍會被阻擋。
  • 自動更新: 在作業系統、瀏覽器與商業應用上開啟自動更新,可比人工更快修補已知缺口。
  • 依職務限制存取: 每人只給予工作所需的檔案與系統,這樣一個被入侵的帳號只會暴露該職務範圍,而不至於連累整個公司。
  • 定期的 釣魚範例訓練: 釣魚郵件會仿冒真實發票或供應商對話,員工若看過近期範例較可能察覺異常。
  • 離線備份一份: 勒索軟體會加密它能接觸到的所有磁碟與共用資料夾,包括仍插著的可攜式磁碟。請保留一份已拔除或置於需獨立登入的雲端儲存,並每幾個月還原幾個檔案以確認可用。

Kaspersky Small Office Security 與 Microsoft Defender 的比較結果如何?

在 SE Labs 最新的中小企業測試中,Kaspersky Small Office Security 在防護表現上勝過 Microsoft 的防毒引擎。Kaspersky 也包含密碼管理器、VPN 與加密工具(Defender for Business 則沒有),而 Defender for Business 在 EDR 與團隊規模支援上仍具優勢。

獨立測試顯示了什麼?

SE Labs 在 2026-04 至 2026-06 測試五款中小企業端點產品。Kaspersky Small Office Security 在防護準確度拿到 100%,並阻擋所有 25 起針對性攻擊。Microsoft Defender Antivirus(企業設定)得分 96%,在 25 起針對性攻擊中有兩起被突破。

每款產品都面對相同的 100 項威脅:75 項在測試期間仍在線上的公開郵件與網站威脅,以及 25 起從初始接觸到憑證竊取的完整針對性攻擊。此外,每款產品還需處理 100 個合法應用與網站而不誤判。所有產品均以廠商建議的設定執行。

測試產品

防護準確度

阻擋的針對性攻擊數

合法軟體準確度

總體準確度

Kaspersky Small Office Security

100%

25 of 25

100%

100%

Sophos Endpoint Security

98%

24 of 25

100%

99%

Bitdefender Small Office Security

98%

23 of 25

100%

99%

Microsoft Defender Antivirus(企業)

96%

23 of 25

100%

99%

Webroot SecureAnywhere Endpoint Protection

76%

15 of 25

100%

91%

來源: SE Labs,《Security Evaluation Test Report: Small Business Endpoint Security (Protection)》,2026-04 至 2026-06。Kaspersky、Sophos、Bitdefender 與 Microsoft 獲得 AAA 獎項;Webroot 獲得 AA 獎。

對中小企業而言,這裡有三個重點可供參考:

  • Kaspersky、Sophos、Bitdefender 與 Microsoft 在阻擋公開威脅方面皆表現到位,因此在日常惡意程式防護上這四款領先產品大致相當。
  • Kaspersky Small Office Security 阻擋了全部 25 起針對性攻擊,而 Microsoft Defender Antivirus(企業設定)阻擋了 23 起。
  • 所有產品在合法軟體測試中均得 100%,代表 Kaspersky 的較強防護並未以誤判為代價。

值得注意的是,SE Labs 對 Microsoft 的測試為企業設定下的 Microsoft Defender Antivirus,也就是 Defender for Business 中的防毒引擎,而非完整的 Defender for Business 服務。EDR 與自動化修復層並未包含在被測試的產品中,這些層級可能會攔截防毒引擎未能辨識的部分威脅。

兩款商業產品如何比較?

Kaspersky Small Office Security 含有密碼管理器、VPN、加密,以及為沒有專職 IT 人員的企業設計的管理主控台。Microsoft Defender for Business 則包含 EDR 與弱點管理、支援最多 300 名使用者,並適合已使用 Microsoft 365 Business Premium 的客戶。

以下以 SE Labs 的結果與各產品頁資訊做兩者並列比較:


Kaspersky Small Office Security

Microsoft Defender for Business

防護(SE Labs,Q2 2026)

100% 防護準確度;全部 25 起針對性攻擊被阻擋

防毒引擎在企業設定下被測試為 Microsoft Defender Antivirus:96% 防護準確度;25 起針對性攻擊中阻擋 23 起

支援裝置

Windows PCs、Mac、Android 與 iOS 裝置,以及 Windows 檔案伺服器

Windows、Mac、Android 與 iOS;伺服器需另行授權

勒索軟體防護

內含,可回滾勒索軟體造成的變更

透過 Defender Antivirus 與攻擊面縮減規則提供

端點偵測與回應

不包含

包含,並有自動調查與修復

弱點管理

不作為主控台功能列出

包含

密碼管理器

內含

不包含

VPN

內含

不包含

檔案加密

內含

Windows 上以 BitLocker 提供,並在 Business Premium 中透過 Intune 管理

管理主控台

為沒有專職 IT 人員的企業設計的單一 Web 控制台

Microsoft Defender 管理入口;Mac 與行動裝置通常透過 Intune 登記

是否需要 Microsoft 365

否,但 Intune 與郵件防護需要 Business Premium

團隊規模

授權 5 至 45 名使用者

最多支援 300 名使用者

若優先考量為經驗豐富的防護與最少維運,Kaspersky Small Office Security 可能更適合較小的團隊。它在 SE Labs 測試中阻擋了所有攻擊(包括突破 Microsoft 引擎的針對性攻擊),且內建密碼管理器、VPN 與加密等功能,原本可能需要額外購入的工具都已涵蓋。它不依賴 Microsoft 365 或 Intune,管理主控台為企業老闆而非系統管理員設計。

若企業已付費使用 Microsoft 365 Business Premium、員工超過 45 人,並且有人會主動處理 EDR 警示,Defender for Business 則是較強的選擇。其調查工具更進階,但僅在有人採取後續行動時才會發揮價值。

獨立測試中 100% 防護率
Kaspersky Small Office Security 在 SE Labs 2026-04 至 2026-06 的中小企業測試中阻擋了所有威脅。它可從單一雲端主控台保護 Windows PCs、Mac、Android 與 iOS 裝置,以及 Windows 檔案伺服器,內建勒索軟體保護、密碼管理器、VPN 與檔案加密。設計目標為沒有專職 IT 人員的企業。
取得 Kaspersky Small Office Security

經業界權威實驗室獨立測試並獲獎。

AV-Comparatives SE Labs 獎項得主 2026 AV-TEST 獎項

如何為中小企業選擇合適的資安方案?

沒有單一最適合所有中小企業的防毒方案。正確的選擇取決於團隊使用的裝置、需要保護的帳號與資料,以及可投入的管理時間。

你的企業能承擔多少安全管理工作?

大多數中小企業每月可撥出幾小時,但負責安全的人通常還有其他本職工作。當一套產品能持續部署、更新且被監控時,它的實際保護效果通常優於需要頻繁人工維護的更強大產品。

IT 專業人員可能無法把足夠時間分配給一個需要持續管理的方案。警示可能被遺漏或臨時例外被忘記,反而讓裝置更易受攻擊。

選擇一套集中式、只需維護一個主控台與到期日的產品,比起同時管理多個防毒、密碼、VPN 與加密工具的訂閱,更能讓工作量維持在可控範圍。

一體化安全與多個主控台、續約與工具的管理比較

選擇前應檢查什麼?

確認它是否保護團隊使用的每一臺裝置、是否涵蓋帳號與資料而不只檔案、能否在你有的時間與人力下被管理,且是否需要額外購買其他產品來補強缺口。

評估重點:

  • 它是否能防範惡意程式、勒索軟體、網路釣魚與惡意網站?
  • 它是否可在團隊使用的每個裝置與作業系統上執行,包括 Mac 與手機?
  • 它是否能處理帳號、員工與資料風險,而不僅是檔案層級?
  • 完整方案需要多少初始設定與持續管理?
  • 企業是否能以現有的 IT 人力管理它?
  • 還需要再購買哪些額外的資安產品或服務?

延伸閱讀

推薦產品:

FAQs

Microsoft Defender 與其他防毒能同時運作嗎?

無法同時以兩個主動掃描器運行。在標準的 Windows PC 上,當安裝其他防毒軟體時,Defender Antivirus 會自動關閉。在註冊為 Defender for Business 的裝置上,它會切換到被動模式,並持續提供偵測與回應功能。

如果我使用 Microsoft Defender,我還需要其他防毒嗎?

不一定。Microsoft Defender Antivirus 在偵測惡意程式方面表現良好。若你希望單一訂閱涵蓋帳號、密碼與備份,或發現 Defender for Business 的管理工作量超出團隊可負擔範圍,則另購產品可能較合適。

Microsoft Defender 對企業是免費的嗎?

部分是。Microsoft Defender Antivirus 隨 Windows 提供且免費,適用於商用與個人裝置。Defender for Business 則為付費訂閱,可單獨購買或作為 Microsoft 365 Business Premium 的一部分。

中小企業需要 EDR 嗎?

在 SE Labs 的測試中,Kaspersky Small Office Security 在不依賴 EDR 的情況下阻擋了全部 25 起針對性攻擊。然而,需要調查與回應能力的企業仍應把 EDR 列入需求清單。

Microsoft Defender 對中小企業來說夠用嗎?

Microsoft Defender 對你的中小企業來說夠用嗎?比較 Microsoft Defender for Business 與 Kaspersky Small Office Security 的端點安全與功能,並檢視獨立測試機構 SE Labs 的評測結果,幫助你判斷最適合的防護方案。
卡巴斯基商標

相關文章