什麼是 VPN 協定？
VPN 協定是一組規則，用於確定如何在您的裝置和 VPN 伺服器之間建立和維護安全連線。它決定了您的資料如何透過 VPN 傳輸，以及您在線上時連接的運作方式。
之所以存在不同的 VPN 協議，是因為沒有一種方案可以完美適用於所有場景。不同的協定在速度、安全性、穩定性、相容性和移動性方面各有不同。實例，在 Wi-Fi 和行動數據之間切換時能夠高效重新連接的協議，對於智慧型手機來說可能特別有用。
VPN 協定不應與加密演算法混淆。WireGuard 和 OpenVPN 是定義連線運作方式的 VPN 協定。AES 和 ChaCha20 等加密技術有助於保護透過 VPN 傳輸的資料。現代 VPN 協定使用加密作為建立安全 VPN 連線的一部分。
一些 VPN 協議，包括 WireGuard、OpenVPN 和 IKEv2/IPsec，至今仍被廣泛使用。PPTP 等技術主要應用於較舊的系統和傳統配置中，已無法提供現代 VPN 所期望的安全等級。
- VPN 協定定義了 VPN 連線的工作原理，包括如何建立、保護和維護連線。
- 不同的協定在安全性、速度、穩定性、相容性和移動性方面各有側重。
- WireGuard、OpenVPN 和 IKEv2/IPsec 是常用的現代 VPN 選項。
- VPN 協定與加密演算法不同；AES 和 ChaCha20 等技術為資料提供加密保護。
- PPTP 等較舊的協定已被視為過時，在有安全的現代替代方案時通常應避免使用。
VPN 協定如何運作？
VPN 協定可協助您的裝置與 VPN 伺服器建立並驗證連線。然後，它有助於建立安全的VPN 隧道，並在保護傳輸資料的同時，將您的網際網路流量傳輸到 VPN 伺服器並從 VPN 伺服器接收流量。
不同的協定使用不同的方法進行隧道傳輸、加密、身分驗證、金鑰交換和資料傳輸。這些過程有助於確保連接安全，並確保資料在傳輸過程中不會洩露，最終到達正確的目的地。
使用者通常不需要了解這些單獨的過程，但它們的影響卻顯而易見。協定處理連接的方式會影響連接的速度和可靠性。它還會影響裝置和網路相容性，以及連線發生變化時（例如智慧型手機從 Wi-Fi 切換到行動數據時）VPN 的回應流暢度。
VPN 協定有哪些類型？
VPN 用戶可能會遇到多種不同的協議，從 WireGuard 等現代協議到主要為了相容性而保留的舊技術。VPN 協定通常被用作統稱，儘管其中一些技術在建立、保護和傳輸 VPN 連線方面扮演著略有不同的角色。
WireGuard
是一種現代輕量級 VPN 協議，其設計理念是簡潔性和高效能。它相對較低的開銷和高效的資源利用使其特別適合現代電腦和行動裝置。WireGuard 使用現代加密技術，包括使用 256 位元金鑰的 ChaCha20-Poly1305。
|
優點 |
缺點 |
|
連線速度快 |
與 OpenVPN 相比配置性較差 |
|
處理開銷低 |
某些隱私和功能的考慮取決於服務提供者的實現 |
|
WireGuard 使用現代加密技術 |
|
|
在行動裝置和現代裝置上效率高 |
目前相關性：WireGuard 被現代 VPN 服務廣泛使用，對於優先考慮速度、效率和強大現代加密技術的用戶來說，它是一個不錯的選擇。
OpenVPN
是一種成熟的開源 VPN 協議，以其安全性和靈活性而聞名。它也因其廣泛的兼容性而廣受歡迎。它可以透過UDP協定運作（UDP通常優先考慮速度），也可以透過TCP協定運作（TCP在某些網路條件下可以提供更可靠的連線）。
|
優點 |
缺點 |
|
它具有強大的安全性 |
較高的處理開銷 |
|
廣泛的設備和平台相容性 |
速度可能比 WireGuard 等輕量級替代方案慢 |
|
高度可配置 |
手動配置較為複雜 |
|
生態系龐大且成熟 |
目前適用性：OpenVPN 仍然是一個廣泛支援且可靠的選擇，尤其是在靈活性和相容性至關重要的情況下。
IKEv2/IPsec
IKEv2 和 IPsec 協同工作：IKEv2 建立並管理安全連接，而 IPsec 保護通過該連接傳輸的流量。其主要優勢之一是當裝置切換網路（例如在 Wi-Fi 和蜂窩資料之間切換）時，能夠快速恢復 VPN 連線。
|
優點 |
缺點 |
|
安全性強 |
支援程度因平台和提供者而異 |
|
性能良好 |
不同 VPN 服務的實作方式可能有所不同 |
|
快速重新連線 |
|
|
出色的網路移動性 |
目前適用性：IKEv2/IPsec 對於智慧型手機和其他經常在不同網路之間切換的裝置仍然特別有用。
L2TP/IPsec
第二層隧道協定 (L2TP) 建立 VPN 隧道，但本身不提供加密，因此通常會與 IPsec 結合使用。它曾經被廣泛支持，現在可能仍然出現在一些較舊的設備和 VPN 配置中。
|
優點 |
缺點 |
|
歷史相容性廣 |
額外的封裝會增加開銷 |
|
許多傳統系統支援 L2TP/IPsec |
與現代協定相比優勢不大 |
|
效率通常低於較新的替代方案 |
目前相關性：L2TP/IPsec 主要是一種傳統方案，當有現代協定可用時，它很少是最佳預設選擇。
SSTP
安全通訊端隧道協定 (SSTP) 與Microsoft Windows密切相關。它使用 TCP 上的 TLS 傳輸 VPN 流量，並可使用 443 端口，這使其能夠在一些 VPN 連接可能受到限制的網路中運行。
|
優點 |
缺點 |
|
它與 Windows 系統整合度高 |
但在非 Windows 平台上相關性較低 |
|
並且可以在限制某些 VPN 流量的網路上運行 |
與主流的現代 VPN 協定相比，SSTP 的生態系統較小 |
|
它使用 TLS 進行安全通訊 |
目前相關性：SSTP 仍然是一個合法的 VPN 選擇，尤其是在 Windows 環境中，儘管它不如 WireGuard、OpenVPN 或 IKEv2/IPsec 常見。
點對點隧道協定 (PPTP
是最古老且廣泛部署的 VPN 協定之一。由於其歷史悠久，它可能仍然出現在較舊的路由器、裝置、作業系統和設定指南中。
|
優點 |
缺點 |
|
它開銷低 |
但存在嚴重的已知安全漏洞 |
|
速度曾經很快 |
但無法滿足現代 VPN 的安全要求 |
|
並且具有廣泛的舊版相容性 |
當安全或隱私至關重要時，PPTP 不適用 |
目前相關性：PPTP 對於安全 VPN 而言已經過時，當有現代 VPN 協定可用時應避免使用。
專有 VPN 協定
有些 VPN 提供者會開發專有協定或對現有技術進行改造，以提升速度、隱私、可靠性或連接性等方面的指標。這些協定並非一定從零開始建構。
許多服務提供者以 WireGuard 等成熟技術為基礎，並添加服務提供者特有的功能或修改。例如，AmneziaWG 是基於 WireGuard，並添加了一些旨在使 VPN 流量更難識別的功能。例如，AmneziaWG 是基於 WireGuard，並添加了一些旨在使 VPN 流量更難識別的功能。
專有協定本質上並不比開源協定更安全或更不安全。其安全性取決於其設計和實施等因素，以及潛在漏洞得到透明解決的程度。
品牌協議可能有助於提升效能或連接性。使用者應該考慮提供者的整體安全措施，而不是想當然地認為專有協議就一定更好。
應該使用哪種VPN協定？
選擇合適的 VPN 協定取決於您對連線的需求。哪種協議最合適取決於速度和相容性等因素。
|
協定 |
安全性 |
速度 |
穩定 |
相容性 |
目前狀態 |
最佳用例 |
|
WireGuard |
強的 |
速度非常快 |
高的 |
廣闊 |
現代的 |
速度和日常 VPN 使用 |
|
OpenVPN |
強的 |
快速地 |
高的 |
非常廣泛 |
現代/成熟 |
靈活性和廣泛的兼容性 |
|
IKEv2/IPsec |
強的 |
快速地 |
高的 |
廣闊 |
現代/成熟 |
行動裝置和不斷變化的網絡 |
|
L2TP/IPsec |
若實施得當，效果顯著。 |
緩和 |
良好 |
範圍廣泛，包括較舊的系統 |
遺產 |
舊設備需要相容性 |
|
SSTP |
強的 |
緩和 |
良好 |
主要基於 Windows 系統 |
已建立的、不太常見的 |
Windows 系統和一些限制性網路 |
|
PPTP |
弱 |
快速 |
性能不一 |
性能強 舊版支援 |
已過時 |
不建議用於安全 VPN |
|
專有協議 |
性能不一 |
性能不一 |
性能不一 |
取決於提供商 |
性能不一 |
提供商特定功能和優化 |
這些比較僅供參考。實際效能還取決於 VPN 提供者、伺服器位置和負載、設備、作業系統、網路狀況和配置。
經業界領先實驗室獨立測試並獲獎。
哪種 VPN 協議速度最快？
當速度、效率和低延遲是首要考慮因素時，WireGuard 通常是一個不錯的選擇。其低開銷使其非常適合串流媒體、遊戲、視訊通話和大型檔案下載等活動。
協定並非決定 VPN 速度的唯一因素。伺服器距離、路由、伺服器負載、設備效能以及底層網際網路連線速度都會產生重大影響。
哪種 VPN 協定最適合行動裝置？
IKEv2/IPsec 特別適合行動設備，因為它可以在底層網路變更時快速恢復 VPN 連線。當智慧型手機離開 Wi-Fi 網路並切換到蜂窩數據時，它可以有效地重新連接。
WireGuard 是另一個強大的行動選擇，因為它輕量級的設計使其能夠在不佔用大量設備資源的情況下提供良好的效能。
哪種 VPN 協定最適合受限網路？
在某些 VPN 連線類型受限的網路中，基於 TCP 的 OpenVPN 和 SSTP 非常有用。它們的傳輸方式使它們能夠在其他協定配置遇到連線問題的情況下運作。
選擇特定協定與使用 VPN 混淆不同。混淆專門用於使 VPN 流量更難識別。VPN 協定主要決定連線本身的運作方式。
哪種 VPN 協定最適合舊設備？
舊設備可能不支援 WireGuard 等較新的協議，而可能提供 L2TP/IPsec 或 PPTP 等選項。建議選擇設備支援的最新安全協定。
僅憑相容性並不能保證協議適合現代使用。PPTP協定存在許多已知的安全漏洞，不應僅僅因為舊設備支援它就將其用於隱私或安全目的。
那麼，最佳的VPN協定是什麼？
沒有一種VPN協定能夠完美適用於所有使用者或所有情況。諸如WireGuard、OpenVPN和IKEv2/IPsec等現代協議，如果部署得當，可以提供強大的安全性。但它們對速度和移動性等特性的重點各不相同。
此外，協定只是VPN安全性和效能的一部分。VPN提供者的部署、伺服器、設備、作業系統、網路狀況和配置都會影響使用者體驗。
最簡單的方法是選擇一個與您的裝置和網路相容的現代且安全的協定。這比尋找在所有方面都表現卓越的協議要好得多。
您需要自己選擇VPN協定嗎？
大多數用戶無需手動選擇不同的VPN協定。消費級VPN應用程式可能會提供「自動」或「推薦」設置，為設備和連接選擇合適的協議。
例如，使用Kaspersky VPN時，Windows用戶可以手動選擇協議，但建議使用「自動」模式，以便應用程式根據網路狀況選擇最佳協議。在macOS、Android和iOS上，協定選擇是自動的。
手動選擇協定在排查網路速度慢、連線故障、連線不穩定、相容性問題、網路變更或網路限制等問題時非常有用。切換協定可能無需其他變更即可解決問題。
即使您的 VPN 會自動選擇協議，了解協議之間的差異仍然很有用。它可以幫助您排查連線問題，並在必要時做出更明智的選擇。
相關文章：
相關產品：
問與答
VPN 協定會影響您的網際網路嗎？
是。不同的 VPN 協定具有不同的處理開銷和效率，因此協定的選擇會影響連線速度和延遲。
使用 VPN 時可以切換 VPN 協定嗎？
這取決於 VPN應用程式和裝置。有些 VPN 應用程式允許您手動選擇協議，而有些則會自動選擇。如果可以手動切換，通常需要重新連接 VPN 才能使變更生效。
VPN 協定會影響您的 IP 位址嗎？
不會直接影響。VPN 伺服器通常決定您獲得的 IP 位址，而協定決定您的裝置如何安全地連接到該伺服器。
VPN 協定在所有裝置上都相同嗎？
不。可用的協定可能會因 VPN 提供者、作業系統、裝置和 VPN應用程式版本而異。
