國際反垃圾郵件專家在荷蘭集會並商討反垃圾郵件的措施：

第一屆歐洲反垃圾郵件論壇（2006歐洲反垃圾郵件論壇）於2006年6月14日在荷蘭的馬斯特裡赫特舉行。來自荷蘭、法國、瑞士和美國等全球的反垃圾郵件專家出席了會議。本次論壇由來自俄羅斯卡巴斯基實驗室的反垃圾郵件專家舉辦。

歐洲反垃圾郵件論壇是歐洲首次完全專注於反垃圾郵件的論壇，並得到了歐洲32個國家CEPIS(歐洲專業信息科學社委會)的聯合支持。此次論壇的組織者包括了馬斯特裡赫特大學和來自一家專業從事反垃圾郵件諮詢和實施內部反垃圾郵件解決方案的公司的反垃圾郵件專家（荷蘭）。

此次論壇的組織者和參與者一致贊同垃圾郵件和全世界的互聯網用戶密切相關，並且問題一年比一年更嚴重。與會者談論了各種各樣與垃圾郵件相關的問題, 從法律問題到圍繞垃圾郵件分析的技術細節。

John Graham-Cumming，個人反垃圾郵件組件POP協議的作者，同時是一家管理軟件的開發商Electric Cloud公司的創始人之一，John Graham-Cumming先生提供了介紹垃圾郵件製造者在電子郵件通信HTML格式中的一個惡作劇案例。

國際通信聯盟(ITU)的代表Cristina Bueti先生強調了需要進一步依法調控互聯網廣告業的發展，同時反垃圾郵件組織不但需要掌握垃圾郵件製造者的技術和伎倆，還要不斷交流反垃圾郵件的專業知識，從而鞏固反垃圾郵件的成果。

此次論壇的組織者們邀請了一個被稱之為垃圾郵件製造者－X（即，前垃圾郵件製造者）的人出席了本次論壇大會。他對垃圾郵件製造者組織的工作作了一個詳細的介紹，其中包括他們的預算和贏利，並以「藥物」垃圾郵件(Viagra 和其它有力藥物的銷售)作為例子。他評估了一個四人組垃圾郵件製造者組織的收入，他們發送同樣的一封垃圾郵件給4千萬個接收者的收入是7,690美元；他同時強調盈利不是被均勻地分攤的，也就是說老闆比其它成員賺的更多。

幾乎所有的出席者都強調垃圾郵件仍然是促銷最有效的途徑。因此，只要用戶回覆垃圾郵件，只要垃圾郵件擁有市場，垃圾郵件本身就會持續存在，法律手段和技術手段都不能根除它。

然而，技術手段可以大大地減少垃圾郵件的數量。同時，所有的與會者一致贊同系統管理員和網絡服務提供商都應該關心垃圾郵件問題，而不僅僅只是終端用戶去關心。這意味著垃圾郵件應該被更高水平地過濾掉。

來自各個國家的專家分享了他們在防止垃圾郵件中非常有趣並且有價值的經驗。例如，一些專家不僅僅去研究怎樣過濾垃圾郵件，還試著去深入分析垃圾郵件製造者的技術，從而提取垃圾郵件的特徵碼，並跟蹤個別垃圾郵件製造者。

在卡巴斯基實驗室專家被問及的關於在俄羅斯反垃圾郵件的技術和法律方面的許多問題，讓其它國家許多專家很感興趣。

跟據卡巴斯基實驗室的反垃圾郵件實驗室的主任Anna Vlasova來看，本次反垃圾郵件論壇是成功的。「相互交流的信息和觀點讓所有的與會者受益匪淺。不同國家的反垃圾郵件專家的合作越密切，垃圾郵件製造者的機會也就會越少。」